瓜要吃得明白
我们是一群把"吃瓜"当成正经事的编辑
站名「本周大瓜」。我们做的不是复述热闹，而是把每周最值得讨论的事件，还原成有时间线、有逻辑线、有当事方说法的"可读版本"，再陪你一起判断谁是重点。
WHO WE ARE
我们为什么做这件事
过去几年，我们注意到一个现象：舆论场里的反转越来越多，很多人从"爱站队"慢慢变成"怕站队"。可"怕"解决不了问题，真正管用的，是掌握一套判断的方法。
于是我们把编辑部变成了一个"吃瓜实验室"：每周挑出热度最高、也最容易误读的事件，不急着给结论，先把时间线排清楚、把当事方说法并排摆好、把真假判断的步骤写出来。让读者能"看得明白、站得住脚、下得了判断"。
热点透视
复盘每周热议话题的来龙去脉、热度路径与各方反应，帮你把事件脉络看清。
吃瓜方法论
如何整理时间线、比对信息源、判断真伪，一套可复用的理性吃瓜方法。
舆论实验室
用传播学与心理学的视角，解剖一条消息如何在舆论场里被放大、变形与反转。
瓜田风向
观察泛娱乐与网络文化的流行趋势，记录吃瓜群众集体记忆的流动方向。
我们坚持的
看见更多
不只看到情绪峰值，也看见被剪掉的前因后果，把拼图尽量拼完整。
就事论事
以公开可查的信息为准，对事不对人，不做无根据的揣测与定性。
方法优先
比起替读者下结论，更愿意教大家一套可以反复使用、自己判断的方法。
反对网暴
舆论有力量，但力量不该指向误伤。理性吃瓜的底线是人。
OUR PRINCIPLE
我们的内容原则
方法可以教你，判断留给你。以下是我们在写每一篇深挖时都提醒自己的底线。
- 01只拆解公开可见的传播过程，不编造任何当事方的隐私细节。
- 02每条关键说法都尽量标注信息源类型，分不清就明说分不清。
- 03涉及个人的内容坚持“存疑从宽”，等待第三方证据交叉印证。
- 04热点过后照常更新方法论，不追着流量透支判断力。
FROM READERS
瓜友们怎么说
“这里很少急着给结论，更多是教你把拼图摆正，看多了真的会形成自己的判断习惯。”
一位关注媒体的网友
追更半年
“把时间线、证据、立场分开整理的方法，我自己做分析时也在用，非常实用。”
行业观察从业者
常看方法论
“看完五步判断法之后再刷热搜，明显没那么容易被带节奏了，强烈推荐。”
刚学会理性吃瓜的萌新
吃瓜两周
联系我们与投稿
聊聊选题，或聊聊方法
不管是想给我们投稿一篇深度复盘、提一个值得深挖的选题，还是对我们某篇文章有不同看法，都欢迎留言。每条我们都会认真读。
留下你的想法
带 * 号为必填项，我们不会向第三方分享你的信息。